Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Foglar

27. 4. 2010 0:36
Pro autora

Pane Matuško, zřejmě jste ten článek Radima Uzla nečetl příliš pozorně. Když si ho přečtete ještě jednou, tak zjistíte, že Radim Uzel už v úvodu pokládá otázku: Chcete se pobavit? Podívejte se na feministky.com. Čili, věděl o tom moc dobře, že se jedná o žert a s tím ten článek psal.

0 0
možnosti

honzin.cz

27. 4. 2010 15:44
Re: Pro autora

Zdravím Jestřábe:) článek jsem pozorně četl, ale pan Uzel sice používá ironii, ale ironizuje to co tam "feministky" píší a vychází z toho, že to ony myslí vážně. Samozřejmě je tu možnost, že Uzel ví, že to je sranda, ale v tom případě nechápu, proč by o tom měl psát článek, co bude příště? "Radim Uzel: chcete se pobavit? Běžte na ftipky.cz!"

0 0
možnosti

fun-tomas

16. 4. 2010 21:08
muži?

Kde berete jistotu, že ty stránky píšou muži? Máte důkaz?

0 0
možnosti

honzin.cz

17. 4. 2010 12:22
Re: muži?

jasně, mám ho v kapse

0 0
možnosti

papaya

16. 4. 2010 20:59
o Uzlovi není poslední dobou slyšet

a blíží se volby ... tak že by starý pán oprášil nei-report nebo za co se to tehdy snažil ?? ;-D Drže se známé poučky, že když už nemůže dávat špatné příklady, může dávat dobré rady .?..;-D

0 0
možnosti

Gmur

16. 4. 2010 17:48
na to neskocil jen Uzel

ale hodne lidi a odtud berou, bohuzel zcela vazene, argumenty proti feministkam.

Patri mezi ne, ty co skocily na lep, i zeny. A i tadyy na blozich.

0 0
možnosti

tacet

16. 4. 2010 16:57
Smrtelně vážný Matuška .

Uzel  není  naivní osel , pane  Matuško .  Na   nadsázkou  píšící  feministky   dpověděl  rovněž  nadsázkou a  to  docela  vtipně .  Neberete  Vy  tyto  stránky  nějak  smrtelně   vážně  ? Naštěstí   Vaše  blogy  diskutéři  také  vtipně  zlehčují . Chce  to  trochu  nadhledu  , pane  autore .  

0 0
možnosti

honzin.cz

17. 4. 2010 12:22
Re: Smrtelně vážný Matuška .

jste mimo, Uzel si v článku dělá z feministek legraci, jakoby to, co tam píší, myslely vážně, přečtěte si diskuzi pod článkem

0 0
možnosti

assam

16. 4. 2010 15:56
Nevěřím tomu,že by byl tak otupělý

Já jsem celý článek dr.Uzla vnímal jako nadsázku...Tak a teď co?;-)

0 0
možnosti

Gmur

16. 4. 2010 17:50
Re: Nevěřím tomu,že by byl tak otupělý

to neni nadsazka. Uzel pise casto proti feministkam v podobnem tonu. Jednou silne kritizival zenu, ktera chtela lepsi zachazeni u porodu. Zcela vazne. Prote ji zkritizioval, ze do toho nema co kecat, ze to sebrala nekde od feministek. Jako zena to nepochopi,to viu jen on, jak se ma citit u porodu. Bohuzel. Rv

0 0
možnosti

lesicatko

16. 4. 2010 14:34
Veru

Tak Radim Uzel sa aj u nás blamoval výrokom, že tí, čo nemajú predmanželský sex vážne ohrozujú svoje budúce manželstvo. Samozrejme, že varil z vody, lebo dôkazy o tom nemal:)

Teda ani neviem, akoto chcel preukázať, keďže väčšinou deklarujú sexuálnu čistotu pred manželstvom silne veriaci, ktorých manželstvá sú dokázateĺne pevnejšie / menej rozvodov, viac detí, silnejšie prorodinné spravanie /

0 0
možnosti
  • Počet článků 113
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2180x
Politicky nekorektní a nekonkrétní. Přes den průměrný řadový občan, po nocích bojuju převlečený za artyčok se zločinem.